Hva lurer du på om innvandringen til Norge?

Valget nærmer seg og innvandring er som alltid et hett tema i valgkampen. Hva lurer du på om innvandringen til Norge?
Avholdt fredag 26. august 2011 kl. 10:00. Intervjuet er avsluttet.

Papirløse

Innsendt av: Wilma

Vi har for tiden en stor gruppe mennesker som kalles "papirløse". Mange av dem har arbeidet lovlig - og betalt skatt til Norge i mange år. Noen av dem er såkalt "ikke-returnerbare". Hvorfor kan ikke disse få anledning til å utføre et anstendig arbeid i den perioden de likevel er i Norge? Har ikke disse menneskene også rett på "sin verdighet"
Vi mener at ingen er ureturnerbare. Alle kan returnerere frivillig til eget land, men noen land tar ikke imot egne borgere som tvangsreturneres. Oppholder man seg ulovlig i Norge har man heller ikke rett til å arbeide.

Nå må jeg avslutte. Jeg har fått over 830 spørsmål og har ingen mulighet til å svare på alle. Jeg har imidlertid prøvd å plukke ut de temaene som oftest er blitt tatt opp. Tusen takk for mange gode spørsmål.

Mvh Ida Børresen

ID papirer

Innsendt av: Lars Nepomuceno

Jeg lurer på hvorfor det er slik at flesteparten av de som kommer til Norge har ID papirer iorden på Gardermoen, men når de skal intervjues av politiet har de færreste papirene iorden. Allikevel får de oppholdstillatelse, hvorfor det ? Det samme er det når fingeravtrykk fjernes. Det må jo være en grunn til at de vil skjule identiteten sin.
For det første - veldig få asylsøkere kommer med fly til Gardermoen. For det andre hvis man ikke kan sannsynliggjøre sin identitet vil man få ofte få avslag på søknaden, eventuelt en begrenset tillatelse frem til man har klart å dokumentere sin identitet. Vi bruker også språktester, fingeravtrykk, DNA-testing og verifisering i hjemlandet for å avklare personers identitet. Politiet har et sentralt ansvar i dette arbeidet. Antall søkere med ID dokumenter har steget de siste par årene.

Mvh Ida Børresen

Palestinere

Innsendt av: darwish

når skal dere løse probleme med palestinere? Må vi reise til hjemlanndet?Når?hva venter dere?
Alle søknadene vi har behandlet er vurdert grundig og individuelt. De som har fått avslag kan og skal returnere til de palestinske områdene. Norges praksis i disse sakene er på linje med praksisen i andre europeiske land. Situasjonen i Egypt har også gjort det noe enklere å komme inn i Gaza.

Mvh Ida Børresen

Oppholdstillatelse

Innsendt av: Zahra

Har søkt oppholdstillatelse for mannen min siden februar ifjor... Men fikk avslag,fordi de sa at det har kommet i ny regel som sier at jeg må ha jobbet hele siste året før jeg søker.. Jeg hadde mulighet til å klage for jg hadde nok inntekt,så jg klagde i august ifjor.. De sa at de vil svare meg i juli i år,men har ik hørt noe fra UDI ennå.. Jeg har en gutt på 15mnd. Er tilbake på jobb og bor alene. Jeg trenger hjelp til å passe på han. Hvorfor har UDI blitt så streng?
Det er riktig at etter den nye utlendingsloven som kom 1.1.2010 så stilles det krav om at ektefelle i Norge må ha hatt og ha inntekt på minst l tr. 8 (ca 232 000) for å få ektefelle/partner til Norge. Dette må dokumenteres ved likningsattest. Dette har ført til at flere har fått avslag det siste året.

Mvh Ida Børresen

Fremtiden

Innsendt av:

Når vi ser utviklingen siste 50 år er det bare et spørsmål om når og ikke om norsk egenart vil forsvinne fra jordens overflate. Det tar kanskje 1000 år, kanskje kortere, kanskje lengre tid. Hvorfor er det viktig å bevare norske hunderaser (en sak nylig på NRK Dagsrevyen hvor ingen var interessert i disse hunderasene lenger), mens norsk egenart er det ikke viktig å bevare? Er vi ikke verneverdige vi også?
Dette er et eksempel på et debattnivå som jeg ikke ønsker å gå inn på. Grunnen til at jeg allikevel skriver et svar er at jeg ønsker å gi et eksempel på en del spørsmål jeg får som jeg håper vi kan unngå i fremtiden.

Mvh Ida Børresen

Legitimitet

Innsendt av:

Norge har de siste 30 årene gjennomgått enorme endringer i befolkningssammensetningen. Samtidig viser alle nyere undersøkelser at majoriteten av befolkningen i Norge og resten av Europa er meget skeptisk til innvandring fra land utenfor vår kulturkrets. Føler du at jobben din er moralsk vanskelig i balansegangen mellom folkets motstand mot innvandring på den ene siden og elitens og politikernes ønske om ytterligere innvandring for å befeste det flerkulturelle samfunnet på den andre siden?
I et demokrati er det slik at man stemmer på det partiet man vil og det er den til enhver tid sittende regjering som beslutter hvordan innvandringen skal reguleres. Min stilling er upolitisk og mitt ansvar er å forvalte den politikk som til enhver tid gjelder. Min personlige opplevelse er at de som er skeptiske til innvandring generelt, ofte er positive til de innvandrerne de kjenner og ofte kjenner dårlig hvordan innvandringen egentlig er regulert i Norge. jeg skrev litt om dette i Aftenposten for en tid tilbake. Du kan lese mer her. http://www.udi.no/Nyheter/2011/Hvem-skal-stenges-ute-/

Mvh Ida Børresen

Reise hjem igjen

Innsendt av: Kristin

Hei, jeg lurer på om det er slutt på at de som kommer som asylsøkere må reise hjem igjen når konflikten/ faren i hjemlandet er over? Hører aldri noe om at noen reiser hjem, men det ser ut til at det er trygt nok til at de reiser hjem på ferie osv.
En asylsøker som har krav på beskyttelse får en permanent oppholdstillatelse etter tre år. Disse får ikke reisedokumenter som gjør at de kan reise tilbake til hjemlandet. Hvis vi får opplysninger om at slike reiser er foretatt, kan vi tilbakekalle tilatelsen i Norge. Først når de er blitt norske statsborgere kan de fritt velge om de vil reise hvor de vil som andre norske statsborgere.

Mvh Ida Børresen

.

20 000 innvandrere oppholder seg ulovlig i landet.

Innsendt av: Solli

Hvordan kan dette være mulig? Hvorfor settes det ikke inn resurser for å få disse ut igjen? Hvorfor er det enkelte kriminelle innnvandrere som får permanent oppholdstillatelse, mens andre lovlydige må pakke kofferten å reise. Det har vi sett mange eksempler på. Må kunne gå ann å bruke "sunn fornuft loven" enkelte ganger, eller.....?
Vi vet ikke med sikkerhet hvor mange som oppholder seg i Norge uten gyldig oppholdstillatelse. Dette er et problem som vi ser i alle vestlige land. Dette er blant annet mulig pga et svart arbeidsmarked og utnyttelse av personer i en vanskelig situasjon. Vi har flere returprogrammer hvor folk kan få bistand til å reise hjem og mange reiser også. Et stort problem er imidlertid at mange kommer fra land som ikke aksepterer å ta imot egne borger som blir tvangsreturnert. Personer med opphold i Norge som begår straffbare handlinger kan bli utvist.

Mvh Ida Børresen

Kan ein seie ein har for mange innvandrarar?

Innsendt av:

Hei. Siste åra har det eksplodert i innvandring og her er masse av polakkar og litauarar. Kan regjeringa nokon gong seie nei når her liksom er "nok"? Er bekymra for framtida for mine 3 små barn, og er bekymra for velferdsNoreg.... Og vi er mange nordmenn som er bekymra.
Norge er medlem av EØS og de aller fleste innvandrere som kommer til Norge kommer fra et EØS-land. Forutsetningen for at de kan bli i Norge er at de får seg jobb her og denne innvandringen har utvilsomt bidratt til den sterke økonomiske veksten i Norge før finanskrisen. Hvis Regjeringen ønsker å begrense denne innvandringen må vi melde oss ut av EØS. Norge vil trenge mye arbeidskraft fremover, ikke minst for å takle eldrebølgen. Jeg vet ikke om det er noe tak på hvor mange mennesker vi kan bli i Norge, men det viktigste er jo at de som kommer blir godt integrert og bidrar i det norske samfunnet.

Mvh Ida Børresen

Generelle spørsmål

Innsendt av: Anne Berit

Når man ringer udi for generelle spørsmål om regelverk, så blir man satt over til samme telefon som der saksbehandlere svarer på spørsmål til individuelle søkere. Her kan du bli nr. 100 i køen og må vente i flere timer. Dette i seg selv er jo helt forkastelig. Men hvorfor kan man ikke ringe et annet nr. for å spørre om generelle regler, som ikke er tilknyttet sak?
Vi har bare en telefontjeneste. Svar på de generelle spørsmålene håper vi folk helst finner på våre hjemmesider www.udi.no. Vi arbeider kontinuerlig med å forbedre disse.

Mvh Ida Børresen

saksbehandlingstider

Innsendt av: Sliten og lei

Dere opererer med gjennomsnittlige saksbehandlingstider. Mange opplever at det tar svært mye lenger tid enn hva dere opplyser, dette har jeg forståelse for - alle saker er ikke like og i noen saker kan søker selv komme med nye opplysninger som forsinker saksbehandlingstiden. Allikevel reagerer jeg på at det ikke er mulig for dere å ha noen maksgrense for saksbehandlingstiden og at dere på direkte forespørsel svarer at det heller ikke finnes noen oversikt over dette. Vi har ventet på svar i 2 år nå, det kan ikke forventes at det skal være slik at den eneste måten å få fortgang i saken på er gjennom å ringe å mase. Vi har både jobb og barn og føler at UDI styrer mer enn nok av hverdagen vår som det er om vi ikke skal sitte en time i telefonkø om dagen. Syns du det er greit at en offentlig instans i den norske velferdsstaten operer på denne måten? Har du som direktør noen som helst planer om å endre denne praksisen?
Vi er ikke fornøyd med de lange saksbehandlingstidene våre og vi arbeider kontinuerlig med å få dem ned. I løpet av det siste året har vi hatt en veldig positiv utvikling, men er enda ikke i mål. Mitt mål er at vi i fremtiden skal kunne garantere saksbehandlingstider, spesielt i familiesakene. Når det gjelder arbeidstillatelser har vi garantert saksbehandlingstid på fire uker. Servicesentrene i Oslo og Stavanger garanterer 5 dager hvis saken er fullstendig opplyst. Saksbehandlingstiden i asylsøker er nå nede på 6 måneder i gjennomsnitt.

Mvh Ida Børresen

Valgkampen og innvandringen

Innsendt av: Debatt for bedre forståelse

Hei, Jeg bodd i Norge siden 1993 og ble norsk statsborger i sept 2004. Jeg kom til Norge som student og tok både hovedfag og doktorgrad i IT. Jeg mener at jeg er blant de som er godt integrert i norsksamfunnet. Jeg mener at debatten rundt innvandringspolitikk skaper frykt og usikkerhet blant både etiniske norsk og innvandrere. Etter min mening, ingen av norske politikkere enten bryr seg om langsiktig konskvenser av slike negative uttalelser eller gjør det med bevisthet bare for å sitte i makt i en vis periode. Det ikke er enn eneste politikker som uttale noen positive ting de fleste av oss med innvadrere backgrunn har bidratt og fortsatt bidrar til norsk samfunnet. Veldig ofte, er bare rapportasje/statistiske tall som viser antall kriminalitet som er begått av personer med innvander bakgrunn. Har dere noen ganger publisert hvor mange av innvandrere har godt integrert i samfunnet, hvor mange har oppnådd top nivå i studiesammenheng, profesjonalt, i næringslivet, osv? Spørsmål: - Hvor lenge, tror du, bør norsk politikere henge seg fast på akkurat dette tema om innvandring og integrering for å sitte i regjering? - Når skal dere begynne å vise andre statistiske tall som viser vårt bidrag til norsk samfunnet? - Tror du norskpolitiker kommer til å slutte å bruke innvandere som den viktigiste tema for å komme i regjering? I så fall, hvor mange generasjon tror du, tar det å endre hodningen? Eller tror du det blir verre og verre som det hadde skjedd i de siste 20 årene?
Jeg er veldig enig deg i at norsk innvandringsdebatt har vært veldig ensidig negativt rettet. Jeg mener det må være mulig å diskutere innvandringens utfordringer uten å stemple alle innvandrere som et problem. Jeg håper og tror at det forferdelige som skjedde 22.7 har gjort mange mer bevisst på hvor viktig det er å ikke stigmatisere grupper og generalisere ut fra hva enkelte innvandrere gjør.

Mvh Ida Børresen

Innvandring/utsending

Innsendt av: Undrende

Hvorfor slipper dere så mange inn i Norge, og hvorfor er det slik at endel av de som har integrert seg i det norske samfunnet, fått seg jobb, giftet seg, etc ved enkelte anledninger tvangssendes ut av landet, mens de som voldtar og utfører kriminalitet får bli?
Innvandring til Norge er regulert i utlendingsloven. For å oppholde seg i Norge må man ha en gyldig tillatelse. Hvis man ikke oppfyller kravene må man reise ut uavhengig av om man har jobb eller ikke. Er man innvandrer og begår kriminalitet kan man bli utvist, men ikke hvis man er norsk statsborger. I fjor utviste vi 731 straffedømte og utviste tilsammen 3426 personer. Når det gjelder asylsøkere som har behov for beskyttelse, vil de få det uavhengig av om de har begått forbrytelser, men de blir selvfølgelig straffet som alle andre. Du kan lese mer om dette i UDIs årsrapport som du finner på www.udi.no/arsrapport.

Mvh Ida Børresen

Hvorfor er det så mange som får opphold når de ikke har et reelt behov for beskyttelse?

Innsendt av: Steinar

Vi som holder oss litt orientert skjønner jo at det bare er en bitteliten promille av de som kommer til Norge som har et reelt behov for beskyttelse. Hvorfor får da så mange opphold likevel, selv om de ikke har behov for beskyttelse.
Alle asylsøknader behandles grundig og individuelt. Innvilgelsesprosenten har de senere årene ligget mellom 40 og 50%. De fleste av disse får opphold fordi de trenger beskyttelse. De fleste asylsøkere kommer fra land med krig og konflikt, f.eks. Somalia, Afghanistan og Eritrea. På www.UDIregelverk.no kan du finne UDIs praksisnotater som beskriver hvordan vi vurderer situasjonen for ulike land.

Mvh Ida Børresen

De internasjonale avtalene

Innsendt av: Torbjørn

Hei. Flott at fagpersoner kan svare korrekt på spørsmål mange har, om et tema som burde oppta alle. Jeg ser at det ofte henvises til de "internasjonale avtalene", som forplikter Norge til å ta i mot et gitt antall flyktninger/asylsøkere. - Hva heter disse avtalene? - Når undertegnet Norge dem? - Hvor finner jeg dem, hvis jeg vil lese dem? (URL/http://www.?) - Hvilke representanter for Norge undertegnet dem? - Var dette godkjent av flertallet i Stortinget? - Burde et så viktig spørsmål vært oppe til folkeavstemming? - Hva skjer dersom vi bryter avtalene (sanksjoner)? - Hvorfor har Finland så lav innvandring ift. Norge? Har de ikke de samme avtalene? - Japan har lite innvandring, og asylsøkere må raskt ut når forholdene tilsier dette. Hvorfor? - F.eks. Saudia-Arabia har en streng innvandringspolitikk, og de innvilder aldri (?) statsborgerskap. Kunne vi hatt en slik ordning også? Ev. hvorfor ikke?
Vi er bundet av den europeiske menneskerettighetskonvensjonen og Flyktningkonvensjonen. Alle land i Europa er bundet av de samme avtalene. Det er Stortinget som vedtar om Norge skal tilslutte seg slike avtaler. Du finner alle avtalene/konvensjonen mm på www.udi.no under Regelverk.

Mvh Ida Børresen

Utvisning

Innsendt av: Anonym

Hvorfor utviser dere mødre og fedre med sterk tilknytning til norge når de har sonet straffen sin og ikke er til fare for riket eller familien? Finnes det ikke bedre løsninger som karantene tid , bøter eller advarsler o.l Alle kan gjøre feil. Har vel ikke blitt noe redusert kriminalitet pga dette? Bare triste barn og fortvilte familier.......
Det er relativt strenge regler for utvisning av personer som entene har begått kriminelle handlinger eller brutt utlendingsloven. Og Norge har en praksis som er minst like streng som andre europeiske land. UDI har imidlertid foreslått at man burde se på mulighetene for å gi andre reaksjonsformer (f eks bøter) for mindre alvorlige brudd på utlendingsloven. Dette er nå til vurdering i Justisdepartementet. Vi vurdere alltid barns beste i disse sakene, men det er ikke det eneste hensynet vi skal ta.

Mvh Ida Børresen

familiegjenforening

Innsendt av: En jente som venter...

Jeg er født og oppvokst i Norge og giftet meg i vinter. Hvorfor tar det så lang tid å få familiegjenforeningsvisum til min ektefelle fra India?? Han kunne ha kommet hit og lært seg norsk og blitt en ressurs for det norske samfunnet raskere, da han er høyt utdannet, istedet må han sitte der nede og tvinne tommeltotter..
Vi skjønner godt at det er en belastning å vente så lenge på svar på søknaden. Vi har et mål om å få vesentlig kortere saksbehandlingstider for alle familiesaker og det går i riktig retning. UDI behandler ca 20 000 familiesaker i året og i en del av sakene mangler vi opplysninger eller vi må gå grundigere inn å sjekke opplysningene. Saker som inneholder alle opplysninger når de kommer inn, vil gå raskere. På www.udi.no kan du finne opplysninger om saksbehandlingstid på saker fra ulike land. Der finner du også opplysninger om hva slags dokumenter som skal følge søknaden.

Mvh Ida Børresen

Hvorfor?

Innsendt av: Anonym78

Hvorfor tar vi inn så innmari mange innvandrere. Har vi ikke nok med oss selv?
Vi "tar dem" ikke akkurat inn. De fleste innvandrere kommer fra EØS-land og kommer for å jobbe. Det er også en del som kommer som familieinnvandrere fordi de er gift og/eller har barn med en norsk borger eller med en person som har opphold i Norge. Asylsøkere har de siste årene stått for mellom 3 og 8% av den totale innvandringen til Norge. Her kan du få mer info om tallene: http://www.udi.no/Nyheter/2011/Hvem-er-innvandrerne-til-Norge-/

Mvh Ida Børresen

så kalt asyl mottak

Innsendt av: sarang

hej ,jeg vil bare spøre om ,hvor lenge en asylsøger skal vente for får svar?jeg kender nogen der har ventet flere år,er der nogen politik bak?
Saksbehandlingstiden for asylsaker i UDI er i dag på ca 6 mnd. Hvis en søker får avslag og klager tar det ca et år å få behandlet søknaden. Det er et felles mål i utlendsingsforvaltningen å få ned saksbehandlingstiden. Noen bor i asylmottak i mange år, men det er fordi de ikke respekterer et avslag og reiser hjem frivillig.

Mvh Ida Børresen

Innvandring og NAV

Innsendt av: Ronny Johansen

Jeg lurer på hvorfor innvandrere har krav på så mye mer penger fra NAV,en nordmenn? Konkrete eksempler på det har jeg nok av forresten...
Innvandrere har ikke krav på mer penger fra NAV en alle andre som bor i Norge. Men flyktninger som kommer til Norge får ytelser i forbindelse at de skal bosette seg og integrere seg i Norge.

Mvh Ida Børresen

Amnesti

Innsendt av: Aleksej Jenin

Hva ligger til grunn for deres tolkning av begrepet amnesti og kan Norge i praksis gjennomføre en amnesti, slik at asylsøkere som har bodd i landet i mer enn ti år får oppholdstillatelse, på samme måte som andre Europeiske land har gjort tildligere?
Amnesti for grupper som av ulike grunner har oppholdt seg i Norge lenge uten oppholdstillatelse, har i begrenset grad blitt benyttet i Norge. Vi har sett at andre land, f eks Spania da de fikk mange båtflyktninger for noen år siden, ga amnesti til store grupper. Det er et politisk og kontroversielt spørsmål om man ønsker å benytte slike ordninger. Det er lite som tyder på at dette på kort sikt er noe aktuelt tiltak i Norge.

Mvh Ida Børresen

Tidligere intervjuer

Har du utstyret i orden?

Har du utstyret i orden?
Hvor viktig er utstyret for å få effekt av treningen? Riktig klær, sko, klokke, treningsstikk, ball eller manualer. Hvis du skal kjøpe deg ett apparat eller treningsutstyr, hva bør det være og hvordan kan du bruke dette mest mulig allsidig? Hvilket naturlig utstyr fra hjemmet kan du bruke til styrketrening? Be om råd fra treningsekspert i Vektklubb.no Trine Hattestad. OL-vinneren instruerer i pilates, styrketrening og spinning, og driver eget treningssenter.
Tirsdag 15.mai 2012 kl. 12.00 Klikk her for å se intervjuet

Still spørsmål til Norges MGP-håp
Tooji Keshtkar (24) er klar for å representere Norge i Eurovision-finalen i Aserbajdsjan med låta «Stay». Mandag stiller han opp for å svare på dine spørsmål!
Mandag 14.mai 2012 kl. 11.45 Klikk her for å se intervjuet
Gode tips til 17. mai-mat

Gode tips til 17. mai-mat
Nasjonaldagen står snart for tur og festmat står på menyen. Skal du servere mat eller ta med deg en rett? Trenger du tips til hva du kan lage? Eller har du spørsmål om hvordan du kan gjøre den maten du har tenk til å lage, sunn og lettvin? Kanskje til og med delikat? Be om tips fra kokk i VGs Vektklubb.no, Tommy Østhagen. Han driver eget kateringfirma og delikatessebutikk, og har skrevet flere kokebøker.
Mandag 14.mai 2012 kl. 11.00 Klikk her for å se intervjuet

Faste spaltister